CANCER NO ES SINONIMO DE MUERTE.VILLA CURRY. Hola de nuevo con todos vosotros. Una vez mas he comprobado que la entrada anterior ha quedado coja, Me refiero a que al decir NO SOLO DE PAN VIVE EL HOMBRE, era para demostrar que a parte de todo lo referido al titulo de nuestro querido Blog, también se pueden hacer entradas que no tienen nada que ver o mejor dicho, no están relacionadas directamente con el mismo, pero para demostrarlo, Me doy el capricho y la felicidad que me supone realizar entradas que tan solo se tratan de que sean lo mas agradables y amenas posible, lo que demuestra que a parte de del pan, también se puede disfrutar de otras cosas mas. De ahí el ,por que de la entrada anterior. Y dado que tenemos por delante un problema que afecta a todo el colectivo de Pensionistas, como es la revalorización de nuestras respectivas pensiones, como consecuencia, de que tenemos un nuevo Gobierno Socialista, que estando en la oposición rechazo la totalidad de los mismos y ahora sin embargo no solo los acepta, si no que los va a usar como si fueran los suyos, por lo tanto vamos a concederle unos día ,para ver si la parte de dichos presupuestos que se refiere a dicha revalorización y que ya estaba prácticamente  asegurada, por parte del Partido Popular, los sindicatos y el colectivo de pensionistas, continuo teniendo la duda de si el nuevo gobierno tratara de llevarlo a la practica,. Y ahí viene la razon de dicha duda  La primera reforma de la Seguridad Social  relacionada con la nueva forma de calcular la base reguladora, para el calculo de las pensione, mas que una  forma, fue una perdida  económica de las mismas y pongo un ejemplo, que paradójicamente, la sufrí  yo en mis carnes. Hasta un año antes de que se me declarada una Invalidez permanente en el grado de incapacidad absoluta  para todo tipo de trabajo, y el derecho a percibir una pensión del cien por cien de la base reguladora, igual a la cotización el año inmediatamente anterior a dicha declaración. como consecuencia de dicha reforma, se tenis en cuenta, los últimos cinco años, por lo tanto no es igual coger  el ultimo año que lo últimos cinco, ya que cada aña que se coja anterior la cotización va siendo inferior y pongo el ejemplo para que lo comprendáis mejor. cada año de cotizado hacia atrás en inferior al actual. Se que no lo he sabido explicarlo correctamente, pero la realidad es que si mi pensión se me hubiera concedido un año antes, el importe de la misma hubiera sido casi un treinta por ciento superior  la concedida. Creo que ya tenéis base suficiente para que cada uno saque sus propias conclusiones. Ahora vuelvo.